結論
ロゴ、図形、文字のように明確な輪郭と再利用性が必要な素材はベクターが有利で、写真や複雑な質感はラスターが自然です。ただし十分な実寸解像度がある画像を無理にトレースする必要はありません。印刷サイズ、加工、必要な編集性から選びます。
自分で確認・修正する順番
- 素材の役割を分類する写真、グラデーション、質感はラスター、ロゴ、アイコン、カット形状、単純な線画はベクター候補として分けます。ファイル拡張子だけでなく、実際にパスか画像かを確認します。
- 最終サイズで拡大確認する画像素材は最終使用倍率にして、輪郭のギザつき、ぼけ、JPEGノイズを確認します。小さな名刺で問題なくても、看板へ拡大すると不足が顕在化します。
- 元データを探す過去の制作会社、ロゴ納品フォルダー、PDF、AI・EPS・SVGなどを探します。スクリーンショットから作り直す前に、正式なロゴデータとブランド規定の有無を確認します。
- 必要な場合だけ再作成する単純ロゴなら輪郭を確認しながら手作業でパス化します。自動トレース結果は余計な点、歪み、穴のつぶれ、色数増加が起きやすいため、元画像と重ねて検品します。
印刷会社へ確認すること
- 画像入稿でもよい部分と、ベクターパスが必須の部分
- ロゴ画像を原寸で使う場合の最低解像度と推奨形式
- カット、箔、白版など加工線に必要なパス仕様
専門家へ頼む境界
- 正式ロゴが小さなJPEGしかなく、形と色を保って再現する必要がある
- 自動トレースで文字や細部が崩れ、手作業のパス調整が必要
- ベクター化と同時に、印刷用の色・サイズ・加工レイヤーも整える必要がある
相談・再入稿の前に用意するもの
- 最も高画質な元画像
- ロゴの正しい色
- 使用予定サイズ
- 利用媒体一覧
- 印刷会社の対応形式
よくある質問
PDFに入っているロゴはベクターですか？
画面で拡大すると粗さの兆候は分かりますが、それだけでベクターデータと断定はできません。編集ソフトでパスとして選択できるか、画像が埋め込まれているだけではないかを確認してください。
写真もベクター化すれば高画質になりますか？
写真の色や質感を保つ用途には通常向きません。十分なピクセル数の原画像を用意し、適切な実寸解像度で配置する方が自然です。